Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»
  2. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  3. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  4. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  5. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  6. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  7. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  8. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  9. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  10. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  11. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  12. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  13. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  14. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  15. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  16. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  17. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов


В Белостоке началось судебное разбирательство по иску гражданина Сирии, который пытался попасть в Польшу с территории Беларуси. Он утверждает, что польские пограничники незаконно вернули его в нашу страну после того, как он перелез по лестнице через забор на границе. В свою очередь в польской Погранслужбе настаивают, что у сирийца нет убедительных доказательств, пишет Portal Samorządowy.

Забор на польско-белорусской границе. Фото: twitter.com/straz_graniczna

Как следует из иска, 16 мая сирийский мигрант и еще пятеро его соотечественников перебрались через забор на белорусско-польской границе. Для этого они заранее получили на белорусской стороне лестницу, за которую заплатили по 100 долларов с человека.

Однако уже на территории Польши группу вскоре остановили пограничники. Они проверили у мигрантов паспорта и отвезли на машине обратно к границе, где те были вынуждены вернуться в Беларусь. При этом сотрудники польской Погранслужбы якобы применяли газ и «предмет, похожий на дубинку», а на просьбы иностранцев не возвращать их в Беларусь и их объяснения о том, что они бежали от войны, не отреагировали.

Впоследствии сирийцу все же удалось попасть в ЕС, сейчас он находится в Германии.

Правозащитница Мария Пошитек из Хельсинкского фонда по правам человека, которая представляет его интересы в суде, сообщила, что мужчина запомнил номера пограничных столбиков в местах, где он пересек границу с Польшей и где его вернули в Беларусь, а также может описать внешность пограничников. Она предъявила скриншоты его переписок с другими сирийцами и записи онлайн-карт с координатами как доказательство, что он действительно попал на территорию Польши.

Адвокат объяснила, что ее подзащитный не смог получить визу в страны ЕС на родине, зато ему удалось оформить визу в Россию, а уже оттуда он попал в Беларусь.

В свою очередь в польской Погранслужбе требуют отклонить иск. Там утверждают, что срок его подачи уже истек, и называют представленные доказательства неубедительными. По словам пограничников, скриншоты в телефоне сирийца могут быть фейком.

— Это не доказательство. Я могу сделать скриншот, якобы я сейчас на Мальдивах, — сказал представитель Погранслужбы Польши Яцек Климович.

Он добавил, что решения в пользу мигрантов в подобных случаях, вынесенные «только на основании косвенных доказательств», могут впоследствии привести к массовым искам о компенсации против Польши.

В итоге суд удовлетворил просьбу польских пограничников и отложил рассмотрение дела — сирийцу придется представить дополнительные доказательства, что он действительно пересек польскую границу.