Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Не только Бондарева. В ИВС за «экстремизм» оказался еще один сторонник Лукашенко
  2. Секреты партнерства: большое расследование New York Times раскрыло истинный масштаб американской помощи Украине
  3. Мобильные операторы вводят изменения и предупреждают, что нужно совершить одно действие — иначе автоматически подключится новая услуга
  4. Хватит ли у России сил идти на Сумы, Харьков и Запорожье и что дальше будет с Курской областью — анализ экспертов
  5. «70% мало, давайте 90%». Социолог рассказал, как экс-идеолог Лукашенко требовала изменить результаты опроса
  6. Перед смертью им приказали лечь лицом вниз, всем в один ряд. Рассказываем об одном из самых страшных массовых самоубийств ХХ века
  7. Доллар лихорадит от Дональда Трампа: каких курсов ждать в начале апреля? Прогноз по валютам
  8. Трамп разозлился на Путина и угрожает ему санкциями на российскую нефть
  9. Ввели изменения по техосмотру — подробности
  10. Лукашенко назначил Караева руководить Гродненщиной, а бывшего министра энергетики Кушнаренко — Минщиной
  11. В Литве достали из болота машину, с которой исчезли четверо американских военных
  12. «Нужно было ее посадить». Стало известно, за что попала на «сутки» пророссийская активистка Ольга Бондарева
  13. Ситуация с исчезновением спикера Координационного совета Анжелики Мельниковой — что известно


/

Российская компания «Эрствак», которая занимается оптовой торговлей машинами и оборудованием, а также их производством, через Арбитражный суд Москвы добилась возврата долга от БМЗ. Это следует из данных, опубликованных на сайте судебного правосудия РФ. Рассказываем, чем закончилась эта история.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Российская компания «Эрствак» подала иск против БМЗ осенью прошлого года.

Фирма требовала вернуть задолженность в размере 3,6 млн российских рублей (примерно 131,5 тыс. беларусских рублей по курсу Нацбанка на 27 марта), а также выплатить пеню на 25 тыс. рублей в эквиваленте.

Разбирательство затянулось, и только в марте этого года Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело. В итоге российской компании удалось добиться возврата средств. Почему у беларусского предприятия образовалась эта задолженность, в опубликованном судебном документе не сообщается.